Сравнение УЗИ и МРТ при​инвазивном нарушении плаценты

-
16:26
Сравнение УЗИ и МРТ при​инвазивном нарушении плаценты

Сравнение УЗИ и МРТ приинвазивном нарушении плаценты

Актуальность проблемы : инвазивные нарушения плаценты потенциально опасны для жизни. Его диагностика и оценка степени инвазивности жизненно важны при планировании хирургического вмешательства и лечения.

Цель исследования: сравнить роль различных методов визуализации, используемых в современной практике для оценки инвазивных нарушений плаценты, и оценить достоверность определенных визуализационных признаков для прогнозирования инвазивной плаценты.

Материалы и методы исследовательской работы

Двадцать два пациента, которые были клинически стратифицированы как группа риска по основной инвазивной патологии плаценты, прошли допплеровскую сонографию и магнитно-резонансную томографию (МРТ). Аномальную инвазивность плаценты оценивали с помощью различных признаков допплерографии и МРТ, описанных в существующей литературе. 

Исследователи систематически оценивали полезность каждой из этих модальностей и знаков и сравнивали роли, которые они играют по отдельности и в комбинации. Все случаи коррелировали с хирургическими и патологическими данными.

Результаты

  • У девяти пациентов было хирургическое и патологическое подтверждение адгезивных расстройств плаценты, из которых восемь были правильно предсказаны МРТ (истинно положительные), а один был ошибочно диагностирован как нормальная плацента (ложноотрицательный). 
  • Все девять случаев были правильно идентифицированы с помощью допплерографии. 
  • МРТ была более точной в прогнозировании инвазии мочевого пузыря, выявив 5/6 случаев.

Заключительная часть

И МРТ, и допплерография полезны для выявления инвазивных нарушений плаценты. Однако МРТ является лучшим предиктором инвазии мочевого пузыря.

URL источника:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26993291/
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...

Похожие статьи